主体性と決断力：「市の一存では決められないのでは？」
- 回答: この事業は「沼津市の要望」で始まったものです。市の決断がすべての鍵を握っています。
- 現状: 静岡県も財政難にあり、JRもわずか4％の費用負担で多額の固定資産税を抱えることになる高架化には、決して積極的ではありません。
- 展望: 沼津市が明確な民意（見直し）を示せば、県や国もそれを尊重せざるを得ません。 困難な交渉ではありますが、議論を積み重ねて合意形成を図ることは十分に可能です。
主体性と決断力：「市の一存では決められないのでは？」
沓沢さんが主張していることは、先日の市民学習会で立命館大学の森教授が話していることが全てです
今日の最終日の行程です。夜7:00から沼津駅南口に集まってください。沓澤さんの市長選挙最後の演説会になります。
KOKIの断髪式に白馬から友だちが来てくれた。そして、これまでスノータイヤをつけていた車のタイヤ交換までしてくれた。みんなとても優しいんだよね。いい友達をもって嬉しいし、感謝してる。
今日は我が家でBBQ。
ステーキもイベリコ豚もたくさん食べて元気にいってらっしゃいと言おう。当分は食べられそうにないからね。
香貫山の桜の木が昨夜の風雨で折れて、道を塞いでいるという電話が入る。ただ、今日は香貫山影奉仕の196回目の清掃。まずは香貫山へ急ぐ。
↓のグラフは沼津市の人口推移です。沼津市のHPで公表している住民基本台帳と社人研の将来推計の比較。
高架化ができる2041～2045年頃の人口推移を比較。（2041年高架化事業の完成予定）
1. 人口推計の「致命的な乖離」：現実と希望の2万人差
市の計画は、2035年に合計特殊出生率が2.07まで回復するという、極めて楽観的な「希望的数値」に基づいている。
3. 物価高騰による「投資対効果（B/C）」の再検証
事業費の増大は、この矛盾をさらに決定的なものにする。
結論
現実的な人口推計（社人研データ）に基づいた、身の丈に合った財政・都市計画へ修正すべきである。
この1/25に65歳で急逝した江本議員と私の最後の議会報告になります。
会派「未来の風」は19年間の会派としての活動は終了します。今後、山下は無所属議員として一人で頑張っていきます。会派の構成は2人以上なので、この2月議会において、代表質問（会派のみ）はできませんでした。
ただ、委員会においては自由に質疑ができますので、この2月議会において所属する総務委員会や一般会計において質疑をさせて頂きました。遅くなっていますが、報告は今後上げていきます。
学校に行けないと。夏休み前から。もう3学期始まっているのに何も対応がされていない？学校は？教育委員会は？
「2週間に1回電話が担任から来るけど、「どうですか？」って聞かれても、現実を見れば、どうですか？って言える？親の心を逆なでしていると思いませんか？」「一体どうすればいいのか・・・」
その子はずっとお友達から無視をされ仲間外れをされていても、「証拠がないから、誰も見ていないからって。あなたにも悪いところがあるんじゃない？」って言われてさらに行けなくなってしまった…
親は「うちの子が学校に行ける環境を作って欲しい」とお願いをして既に半年が過ぎる。
今のところ何の手立ても示されていない。
もう一つのケース：
以前、不登校になっていた生徒は、教師に無視をされ続け、反抗的になっていたこともあるのかもしれない。ある時、体操着の首の処が伸びたまま帰宅し、親が「どうしたの？」って聞いて「先生に引っ張られた・・・」と。
その時に初めて学校での実態が分かった親は、これまで不審に思っていた学校に行けなくなった子どものことが少しずつわかってきた。
「どうしたら子どもが学校に行けるのか？」
その子は「先生にまずは謝って欲しい」と言った。そうしたら学校にけるとまで行ったが・・・
校長に相談すると、「悪いと思っていない教師に謝れとは言えない。教師を守るのが校長の務め。疲弊している教師を守るのが校長の責任、謝らせるわけにはいかない・・・」と言った
県教育委員会にも相談に行った。
結局、謝ってはもらえなかった・・・
今、その子は見違えるほど明るくなって高校へ行って部活で頑張っているが、大人への不信感はぬぐえないのではないかと思っている。
もう一つのケース：
友人のいじめで不登校になり、親はとても途方に暮れていた。ある日私の処に来た時、その子はジャージのフードをかぶってうつむいたまま、部屋の片隅の床にうずくまっている。でも、私の処に親と一緒に来た。
色々話し合って最後に「あなたはどうしたい？」って聞いたら、「学校に行きたい」ってぽつりとつぶやいた。
じゃあ、学校に行けるようにみんなで考えようと。
制服も一式そろえて転校した。
でもそこでもいじめにあった。前の学校の教頭が「何時でもかえってきていいんだよ・・」と言ってくれて元の学校に戻った。きっと学校側が色々配慮してくれたと思う。
その後、高校に入学し、成績優秀でトップになった。
本当に学校に行きたいのに行けない子がいる。学校によって、大きな対応の違いがあるように思う。その子の居場所を校長が率先して職員と一緒になって考えている学校を目の当たりにしたことがある。
また、特別支援級のクラスも増えている。特に情緒のクラスが多いと聞く。そこで頑張っている先生が倒れると、それだけで学校に行けなくなる子がいる。かわりの教員は誰でもいいというわけにはいかない。誰でも教育を受ける権利があるにも拘らず、その選択肢が少ない現実に、その選択があわなければ、行きたくてもいけない。
色々の相談を受けるたびに無力さを感じることが多い。でもその親や子供に寄り添いながら、解決の糸口を見つけていきながら長期戦である。すぐには解決しにくい。今も解決できずに苦しんでいる家族がいる。そして子どもは本心を打ち明けられないでいる。
苦しんでいる親に向かって、「がちゃ親！」って言った子がいる。言った方も言われて方もあまりにも悲しい
https://www.pref.shizuoka.jp/kodomokyoiku/school/kyoiku/1003777/1055281/1055295.html
1. 実施時期と対象範囲
開始時期: 2026年（令和8年）4月から実施される予定。
対象: まずは公立小学校の児童が対象
所得制限: 保護者の年収にかかわらず、所得制限なしで一律に支援される方針
2. 支援の内容と金額
支援額: 児童1人あたり月額5,200円を上限とする
3・超過分の扱い: 自治体が設定している給食費が上限（5,200円）を超える場合、その差額分を保護者が負担するか、自治体が独自の予算で補填するかは各地域の判断に委ねられる
未来の風の江本議員が65歳で逝去しました。江本さんの通夜は1/29（木）18:00からです。
天翔苑：原1418-6
通夜の儀 ： 18：00～
葬儀 （告別式） ： 9：30～ 出棺11：20～ 火葬12：00～
昨年から体調を崩しがんの手術を受けました。当初回復に向かっていたのですが、転移をしていることがわかりました。
手術をするにしても体力の回復がないと難しいと言われていたようです。私とは年が明けてから病室で会う事も出来ていたのですが、1/26（月）突然訃報が届きました。余りにも早いご逝去にまだ実感がわきません。
今日1/27（火）1人になった私は「会派・未来の風」解消の手続をして無所属になりました。2月議会は令和8年度に向けて市長の市政方針における代表質問や予算審査が山積みです。しかし、無所属議員になると、代表質問ができないことなど、これまでと違った状況になるようです。詳細については、まだわからないのですが、今日から無所属議員として活動してまいります。引き続きよろしくお願いいたします。
10/28,29と「第25期自治体議会政策学会」の議員研修に行ってきました。
・駒沢大学名誉教授の大山礼子さんの「議会や制度の改革の第1歩」というテーマで議会の役割の重要性を学びました。
・元・農林水産大臣の山田雅彦さんの「食の安全とオーガニック給食」と言う観点から世界の流れと日本の現状についての取組がテーマでした。
二人が東京で研修を受けたのはこれが最後でした。
これまで「女性による女性のための相談会」は、沼津市内で2回開催。今回は三島市で第3回目の相談会を開催する運びとななりました。今回も沼津市三島市を中心とした女性たち50人ほどがスタッフとして参加。
本番を迎える前の事前準備は9月ごろから始まり、事務局の苦労は計り知れませんが、相当大変だったようです。
4人の弁護士をはじめ、臨床心理士、コンサル、ケアマネ、保育士、社会福祉士、介護士、塾講師、看護士、議員等、皆さん仕事をしている中、この日に向けてそれぞれが準備をして下さったことは凄いネットワークだと思います。
相談内容は多岐にわたり、貧困、生活保護、パワハラ、DV ,離婚、教育、嫁姑、子どもの事など、まずはどんな課題を抱えているのか、誰に相談すべきかなど、まずはインテークから入って、相談内容によって、弁護士等の専門家に繋げて解決方法を探っていきます。
1回では終わらない相談内容も多く、それは継続的に支援をしていきます。
また相談会を契機に沼津市では毎月第一日曜日にミニ相談会を開催しています。
今後は 地域特性に応じた相談・体制づくり を目指していく
国は建設費等の土木費（老朽化対策が主であり、ほとんど新規事業は難しい。まして沼津市のような地方都市にこれから20年かけて1000億円からの高架化事業をやるような自治体はない）に補助金枠を拡大し、それに伴う自治体の負担を補正予算債100％で全部借金してもいいよ、その代わり、地方交付税で単年度ごとの元利償還額を交付税措置で面倒みるといって、市のいうやるべき土木関連事業をバンバンやらせようとしている。市は借金しても交付税措置で元利償還額が返ってくるなら得な借金だと言うが、果たしてそうだろうか？」