山下ふみこオフィシャルブログ
不当利得
2025.10.23
山下裁判10/22の報告
10/22(木)あいにくの雨模様の中、11:00から沼津市代理人(弁護士3人)、沼津市職員(3~4人)、山下側(弁護士2人・山下)で和解協議に入りました。
今日は第10回目裁判は、和解協議の3回目です。
和解協議案は既に裁判所から文書で出されています。(内容については一切口外禁止になっています)
それに基づいて和解交渉をする予定でしたがどうも様子が違う展開です
i
沼津市は話し合いではなく、司法での解決を求め私を提訴しました。
それにもかかわらず、裁判所が示した和解協議の提案ではない方向で新たな提示をしてきました。
通常はあり得ないとも言う事ですが、やはり、そこは権力と対峙する私たちにとっては、うかがい知れないものなのかもしれません。
i
沼津市は私に対する請求額は約218万円ですが、この裁判のために弁護士料等を含めて既に239万円以上かけています。
裁判ではすでに2年が経過し、和解協議の行方はどうなるのでしょうか。
公共事業で提供した土地問題が発端ですが、市民の税金を使って延々と続くこの裁判に大義はあるのでしょうか。
裁判傍聴、そして報告会にずっと参加し、見守り続けて下さっている支援者の皆様には本当に感謝しています。
次回は12/11(木)11:00から和解協議の4回目です。
報告会は12:00~弁護士会館です。
引き続きよろしくお願いします。





2025.10.20
山下裁判 10/22
2025.07.02
第8回 山下裁判
6月議会がやっと終わって、その報告もできずにいます。
7/4(金曜日)11:00から、裁判官の和解提案で1回目の話し合いが始まりますが公開ではありません。
その後、12:00から弁護士会館で記者会見、そして報告会を行います。
いつも朝早くから傍聴に並んで頂くのですが、今回は傍聴抽選もありません。
暑い時期ですが、12:00からの報告会にぜひお出かけください。
2025.06.01
5/21裁判傍聴記 by 沼朝
今月5/21(水)第7回目の山下土地問題の裁判がありました。1時間早めての証人喚問でしたので、連絡不行き届きで、10:00に見えられた方が約11名いたようですが、既に傍聴の抽選は9:30には終了。傍聴券を求めて並んだ方は50名余り、そのうち23名が傍聴されました。折角来ていただいたにも拘らず、抽選もできずに申し訳ないことをしました。
また、裁判後には毎回、弁護士からの報告会があるのですが、それも予定は17:30でしたが、1時間半ほど早く証人喚問が終了したので、報告会は切り上げて行われたため、報告会に17:30に駆け付けて下さった方もいましたが、既に終了していたので、本当に申し訳ないことをしました。
証人喚問の報告は沼朝に投稿文がありますので、それを参考にお読みください。
いつもご支援いただき感謝します。

投稿記事をFBにアップした際に、コメントを頂きました。いろいろの意見があることを紹介させてください。
素人なので、私の認識に誤りがあったとしたら、ご容赦願います。
様々な裁判に携わった経験上、裁判上の和解は一般的な意味での円満解決という意味合いはなく、裁判官の勧めに応じて白黒をつけずにお互い良いところで合意し、早めに裁判を終了させる手段との認識でおりました。
市民の税金を使うこそ、和解条件の内容はほぼ公表されることはなく、また公式な裁判記録として残らず、結果が曖昧となってしまいがちな和解という方法ではなく、時間は掛かっても判決を求めた方が良いように思います。
ただし、和解条件に守秘義務を付けず、和解内容を公表されるのであれば、記事の内容のとおり、裁判を早く終わらせて、不必要な時間と費用を掛けずに済む和解の方が当然良いと思います。
2025.05.20
地方自治に民主主義を求める会NO7
第7回目の裁判が5/21(水)証人喚問。この問題が発覚したのは2022年8月下旬。それから2024年2/14に第1回目の裁判が始まり、2025年5/21で第7回目を迎え、2年9か月が経過する。
沼津市の裁判費用は不当利得返還請求額の200万円を越し、さらに裁判が長引けば、市民の税金から支払われる裁判費用は増えていきます。私は引き続き和解を求めていきたいと思っています。


- 1 / 10
- »




