山下ふみこオフィシャルブログ

2025.10.12

夜間救急医療センター2億6千万円の使途不明金 4 決算審査

夜間救急医療センター使途不明金が令和6年度分のみ決算審査で事実が明るみに

令和6年度、本来診療代の収入1億4916万円が歳入として入るべきうち、損保や労災のから入ってくる保険料を元職員(メディア報道:職員が自殺直後に、その方の引出しから振込用紙などが発見され事件が発覚)が誰も知らない口座に入金されるようになっていた為、その保険料全てを引き降ろしていた。

損保や労災の保険料・総額2億6千万円が16年間誰も気づかないまま使途不明金になった今回の事件。16年間、誰にも気づかれずに、チェックもされないまま、引き下ろされていた。
事件発覚は昨年6月だったので、令和6年度決算審査において4,5,6月分の抜き取られていた保険料278万5544円が収入未済額となって計上された。

山下:全体26千万円使途不明金に関する33町の損害、この損害の真の被害者は誰ですか?

沼津市:33町の公金を投入しているので、其々の住民の財産と言う事になると認識している。

診療収入(使用料)14916万円のうち収入未済額2785544円(3か月分)

収入未済額2785544円(事件発覚前のR64,5,6月分の使途不明金)

33町(沼津市・三島市・裾野市・函南町・長泉町・清水市)

16年間に及ぶ総額26千万円の使途不明金のうち令和6年度の3か月分

令和6年度決算審査による33町の負担割合と被害額

33

負担割合

分担金(千円)

被害額456月分

 

沼津市

49.9%

106,120

140万円

 

三島市

18.0%

38,280

50万円

 

裾野市

9.5%

20,251

265000

 

長泉町

9.5%

20,264

265000

 

清水町

7.6%

16,054

21万円

 

函南町

5.5%

11,791

155000

 

合計

 

21,276万円

2785544

 

沼津市を除く23町の分担金総額16646千円

 

指定管理料 44300万円のうち運営費4206万円ー診療代等の使用料ほか1億8900万円=2億1276万円(3市3町の分担分)

救急医療センターyahoo1
626裁判沼朝

2025.10.12

門池公園とため池における安全管理体制 一般質問

議場写真3
門池公園とため池20251012_10512661

山下:以前から設置されていた注意喚起の看板は1枚。既に文字は判読しにくく、事故後にその看板は取り外され、新たに12枚の看板設置は応急的なもの。

今回の門池事故について水難学会の斎藤秀俊理事のコメント:
ため池の危険性について、注意喚起看板で水の深さに言及している看板はない。具体的にここは2メートル進んだら、4m深くなるとか、5m深くなるとか、具体的に何が危ないかをきちんと知らせる、そういう看板はぜひとも欲しい。

門池公園とため池周辺における利用と安全管理体制

質問事項:
安全管理体制とため池の危険性:

ため池の構造(岸からの深さ、傾斜)に関する認識。
農業用ため池である門池の利用や、市民の親水公園としての管理を踏まえた今後の安全対策。

公園施設の維持管理:
市民からの不具合情報提供への対応体制(LINE通報システム、連絡先表示など)
https://www.city.numazu.shizuoka.jp/numazutopics/line/index.htm (LINE登録)
老朽化したベンチや雑草の繁茂など、公園の維持管理の現状。

  • 水難事故防止策:
  • 水面を下げて危険性を減らすための、農業用水利用と水位管理の両立の可能性。
    • 学校教育における着衣泳の実施状況と、今後の教育と啓発の重要性。

 答弁の概要

1. ため池の危険性と安全対策

·         危険性の認識: 岸から5メートル程度離れると水深が急に深くなることを認識しており、事故後、地元自治会からの要望を受け、ため池の構造から注意喚起を促す看板を設置した。

·         看板の設置: 以前から設置されていた注意看板に加え、事故後に新たな看板を12枚設置

具体的な対策:
  門池コミュニティ推進委員会を通じて、危険性の広報や水難救助用具を3か所に設置

山下:安全対策の一つとして、農業用水として水量を維持しながらも日常的には水際との境がはっきり出るところまで水位を下げるとか、その点についての可能性は検討されているのか?

答弁:  水位を下げることについては、農業用水としての利用や市民の親水公園としての管理を考慮し、水利組合や地元自治会等の関係者と協議していく。

2. 公園施設の維持管理

  • 情報提供への対応:
    • 市民からの不具合情報は、電話、メールに加え7月から導入された沼津市のLINE通報システムでも受け付けている。危険性・緊急性がある場合は、速やかに修繕等を実施。
  • 老朽化対策:
    • 老朽化した門池公園のベンチ(3分の2が古いベンチ)などは、順次取り替えや修繕を行っていく。
    • 芝生や雑草の管理は委託により4の刈り込みを実施しているが、長期間の対策として検討していく。

3. 学校における水難事故防止教育

  • 着衣泳の実施:

令和7年度の沼津市内の小学校(23校)のうち、14校で着衣泳が実施された。未実施の学校は9校。

  • 今後の対応: 事故を教訓とし、子どもたち全員が命を守るための安全教育として、一歩進めた取り組みをしたい。

写真を見る様に、ため池の水位は天候によって変化がある。農業用水として水位の調整はできないことではないらしい。常に満水ではなくても、この水位が保てるようなら、危険性の可視化ができるので、危険回避のためには検討の余地はあるだろうという観点から質問。

山下:

安全対策の一つとして、農業用水として水量を維持しながらも日常的には水際との境がはっきり出るところまで水位を下げるとか、その点についての可能性は検討されているのか?

産業振興部長の答弁:  水位を下げることについては、農業用水としての利用や市民の親水公園としての管理を考慮し、水利組合や地元自治会等の関係者と協議していく。

②門池空撮22現在 人口渚露出 転落位置
R4年11月中撮影

門池の歴史を見ると昭和8年大工事の完成により門池は過去にない豊富な貯水量の灌漑用水池になった。しかし、時代は移り、昭和40年頃より日本の高度成長期に入り、下流域の都市化が進み,水田、水路の減少、上流域の森林の伐採道路、工業団地、ゴルフ場、住宅地等の造成工事が始まり、下流域の水田の水需要減に反し、上流域の開発による保水能力の減少による一時的洪水の現象が起き、高田、日吉、三枚橋地区は恒常的に水害を持たらす結果となる。昭和45年着工、10年の歳月をかけた改修工事により、現在の門池公園と灌漑用水としての貯水池が誕生したのだろうと推測する。

門池公園とため池1-1

2025.10.10

夜間救急医療センター2億6千万円の使途不明金 3 一般質問 

静岡県へ情報開示請求をした中に、「静岡県公益認定等審議会議事録」(ほぼ黒塗りの状態で開示)がこの使途不明金事件が起きてから何度も審議に上がっている。
沼津市に対して、管理の杜撰を指摘している。審議会の意見もあるにも拘らず、沼津市が管理責任をあくまでも3市3町と固執する理由が分からない。指定管理者を条例に基づいて市長が指定したにもかかわらず、沼津市の責任について何も答えないのはなぜなのか?

私の質問:「これら(県公益認定等審議会での指摘)に対して市の見解を伺います」
市の答弁:「そもそも今回の事案が発覚するまで、その口座自体、認識していなかったという事ですので、その部分については、なかなか今までチェックというものができなかったという風に考えております」

126回 静岡県公益認定等審議会議事録  令和6729日 県庁会議室

出席者 委員:5名(名前表記)、県: 法務課 地域医療課(出席者全員の名前表記)

(公社)沼津夜間救急医療対策協会で確認された使途不明金について

説明は事務局からあり、発言を一部紹介
●「これは沼津市もかなり杜撰な対応ですね。新聞記事の、市が入金内訳を把握していないというのは、あり得ない話だと思うのですが。指定管理にしたら丸投げにする、と言うつもりではなかったとは思うのですが、ちょっとひどい話ですね。」

「勝手に隠し口座ができてしまうところも問題ですね。2か所に入金されるというのは、ちょっと信じられないですね。」
平成20年からなので、誰かが気付きそうな気がするのですがね

 ●「適切に会計処理を行うとすると、どのような処理になるのですか?」
「そもそも収入にしていないので、預り金ですかね」
「収入の内訳も求めていないわけですからね」
「杜撰すぎませんか」
「杜撰すぎますね。いくら保険金請求をしたのか、沼津市が把握をしていなかったという事ですからね」

 ●「役員は首長さんたちでしたっけ」
「いずれも非常勤の方です」

「運営体制についても、しっかりして頂かないといけない気がしますね」