山下ふみこオフィシャルブログ

第7回目の裁判が5/21（水）証人喚問。この問題が発覚したのは2022年8月下旬。それから2024年2/14に第1回目の裁判が始まり、2025年5/21で第7回目を迎え、2年9か月が経過する。

沼津市の裁判費用は不当利得返還請求額の200万円を越し、さらに裁判が長引けば、市民の税金から支払われる裁判費用は増えていきます。私は引き続き和解を求めていきたいと思っています。

4/28（月）香貫山の遊歩道状況を農林農地課と市民でチェックをしてきました。

Ｒ7年度予算に農林農地課所管の香貫山保全事業に1973万9千円の予算。前年度予算の15.2倍
（R6年度131万円ってことか）ワォ～！

これまで保全と言えども、天狗巣病の伐採で毎年60万円前後が計上的な予算。そして自然災害で崩落があれば緊急的な保全補修工事が追加されるぐらいだったのではないだろうか？

今回、保全事業の中で遊歩道の状況等を含めて「香貫山里山環境整備計画の策定」をコンサルに依頼するというので、依頼する前に、日頃、香貫山を利用している市民の方に現地の状況を案内してもらった方が、限られた予算の中で効率的な効果が得られるのではないだろうかと考えた担当課の意向に、山の仲間も、直接聞いてもらえるいい機会であるからと快く同行をしていただく。

香貫山の中でも最も皆さんが利用しているルートの状況を午前中かけてチェックした。

ほとんど20年以上も手を付けていなかった遊歩道の階段は朽ち、風水害のたびに小さな崩落を起こしているので、とても危険で次第に利用をする人も少なくなっているが、この遊歩道が整備されれば、どれだけ多くの市民に喜んで頂けるのかと思う。
先日、山で海外の方と話すと、「まちの中にこのような自然豊かな山があり、ルートも沢山あって素晴らしい。できれば英語表示の看板があるといいです」と言われる。

全国の小中学校において、小中学校のプール施設の廃止が相次いでいる。
沼津市においても今年度から水泳授業を14校が民間委託へ切り替える。

背景や課題
1・施設の老朽化（ほぼ50年以上経過）により維持管理費の増加
（一般的に維持費は1校当たり66万円・新設の場合は2.5億円以上・水道管の老朽化等））
2・水泳学習が猛暑や豪雨などにより、屋外プール使用の機会減少により安定的な授業ができにくい
3・教職員の負担（プール管理は勤務時間外や休日にも行っている）
4・教職員の泳力等のコーチングの課題
5・水泳学習の授業時間数と効果

沼津市の小中学校プールの廃止で民間委託（R7年度予算5176万円/14校）
・水泳授業を小学校22校のうち14校で民間委託
・学校プール使用は8小学校（第3、愛鷹、原、香貫、門池、東原、静浦、長井崎）
・中学校は廃止（小学校のうちに泳力を身につけ水難事故から身を守る方法を学ぶ）