山下ふみこオフィシャルブログ
ＱOUカード
2024.02.22
過ちては改むるにはばかることなかれ in 議会NO1
2/13（火）から始まった2月議会。今日2/22（木）はＲ5年度の最後の年度末に行われた補正予算などが各委員会で審議され、今日は本会議で最終的な採決が図られた。
私の所管する一般会計補正予算委員会は2/16（金）に専決処分の承認が2本と補正予算の1本が審議された。この時の委員会では、私以外に議員の意見はほぼなく、反対意見もなく可決された。
しかし、今日の本会議で私と江本議員の未来の風は、専決処分で既に市民94000世帯に郵送されたQUOカード3000円、総額3億5840万円の事業に対して反対。および補正予算委員会で審議された繰越明許費の補正44億9500万円に対して反対をした。
私の所管する一般会計補正委員会では、私は賛成の意思を示していたが、今日の本会議では未来の風の江本議員が、反対討論を行い、最終的な起立採決では議長を除く27人のうち25人（賛成）：2人反対（未来の風）によって可決された。
↓賛成討論はなく江本議員の反対討論をうけて、起立採決で25：2で賛成多数で可決。
（写真は今日の議会ではないが雰囲気はこんな感じ）
議会終了後、未来の風の会派室に静岡新聞の記者がきた。
「山下議員は委員会で賛成しておきながら、本会議で反対するのは一貫性がなく市民に対して誤解をうむのではないか？」そう言うような質問だったと思う。
その質問に江本議員は「委員会の時は未来の風としてきちんと議論が尽くされていなかったため、この本会議で、未来の風としての立場で反対表明をした。議会ルール上問題はないはずである。」と。
委員会と本会議での対応について、記者はなおも食い下がって江本議員と議論をし、私にコメントを求めてきたが、私は会派の代表・江本議員が対応したことで「何も答えることはありません」と応えた。
この議論がその後どういう波紋を及ぼすのか、今は知る由もないが、その後の状況次第では補正予算委員会で議員たちが何を発言し賛成の表明をしたのか、私が何を発言したのか、委員会での議論をについて説明責任を果たしたいと思う。
確かに記者の言うように、委員会で賛成の意思を示したにも関わらず、本会議で反対したことはある意味かっこ悪い対応である。しかし、委員会後に色々知り得た事実をもとに、いくら一貫性がないと言われようが、そのまま形式的に賛成を通すことより、市民に誤解を生むかもしれないが、未来の風の考えや姿勢を貫くという考え方に基づいたうえでの最終的な判断である。
過ちては改たむるにはばかることなかれ！！
- 1 / 1