山下ふみこオフィシャルブログ
議長
2024.10.17
議運のオブザーバーとは？
令和6年度の9月議会が10/15に終了。
議会報告も遅れています。
追って、一般質問で取り上げた救急医療センターの2億5千万円以上の使途不明金について報告します。
今議会においても、やるべきこと以上に問題が山積し、報告する間もなく、時間に追いまくられ、断崖絶壁まで追いまくられると、「もう絶対ムリ！」と思っていたことも、逃げることができないと、やり遂げられるものだなぁ～と、やったぁ～という達成感はあるものの、充実感はない。
ただ頑張れば、まだまだ底力はあるものだと、体力的に乗り越えられるものだと再確認。
9月の定例議会は9/12から始まり、10/15までの長丁場。支援者からは「がんばれ～！」と叱咤激励が飛んだ。
今回も多数派26人と少数派2人（未来の風）の28：2体制が明確になったのではないかとよく言われる。
議会構造の多数決でなんでも決まってきたこれまでのやり方が、市民の望む方向に繋がってきたのだろうか？
少なくとも未来の風は「時の権力が何が正しくて、何が間違っているのかを決めている」ことに批判をしてきている。
今議会において市民からの請願2本は不採択。
そして、未来の風代表の江本議員の議会運営委員会における発言に対して、議運の進行を妨げるという全会派から改善に向けた申入書が議運の委員長・梶議員にありました。
未来の風として正式に何が問題で、何を改善すべきなのか、文書での要請を求め、そのうえで回答をしますという事でしたが、文書での要請はありませんでした。
その膠着状況が続き、未来の風代表の江本議員はオブザーバーとして、委員長の許可がない以上、退席に応じるか、傍聴席に移動するしかない状況が今議会においてありました。
この一連の状況に10/15最終議会の議運において、議長から厳重注意を受けました。その状況を傍聴していた市民の投稿です。
2023.12.17
市民団体からの申入書とその回答
「地方自治に民主主義を求める会」からのＨPをシェア。
11月27日に市長と議長に対し市民との話し合いの場を求め、申し入れを行う。
詳細については 2023年11月27日HP に掲載
「 市長に対し再度話し合いを求める申入れと、私たちが得た情報について市長・議長にご意見を聞くための申し入れを行いました。」とある。
今回の提訴に至る発端は、昨年の9月だったと思います。
黒瀬橋の橋下の薪騒動からです。
黒瀬橋の橋下の薪騒動からです。
高橋議員に寄せられた匿名の手紙がきっかけでした。
その匿名の手紙の真偽？を追及するという事で、当時の浅原議長の権限で、法的根拠のない会議ということから「議事録はとらないが、映像や録音はいい」という事で、マスコミや傍聴者が入った議員全体会議が開かれました。
今回の市民の申し入れは、少なくとも匿名ではありません。
議員の個人の敷地に公有財産の土地があるという事で高橋議長あてに調査を依頼しています。
この回答が12/8に来たことがＨPにアップされていました。
その回答は？
その回答は？
2023.05.26
正副議長選
5/26、議会臨時会が最終日を迎える。
この間、正副議長2人、4常任委員会の正副委員長8人、正副議運委員長2人、「鉄道高架とまちづくり特別委員会」委員9人、監査委員1人、都市計画審議員4人etc
どれも未来の風は「長」とつくものにはなったことはない。
しかし、議長や委員長によって議会運営は大きく変わる。
しかし、議長や委員長によって議会運営は大きく変わる。
正副議長に立候補したのは議長に最大会派の高橋議員、副議長には自民党の久保田議員各1人が所信表明を行い投票になった。
28人の投票結果：
議長 （高橋議員25票vs無記名3票）
副議長（久保田議員26票vs無記名2票）
私達未来の風2人は、白票（無記名）の選択肢を選んだ。
「高架推進の議長や副議長に投票したのか？」と新聞を見た市民から問い質された。
無記名の2票は未来の風です。
「まさか共産党までが、取り込まれたのか？」と訊かれましたが、私も「まさか？」とお答えしましたが・・・
- 1 / 1