山下ふみこオフィシャルブログ
2014.09.15
子宮頸がんワクチンで副作用
子宮頸がんワクチンの副作用被害は依然として起きている。
昨年の4月に定期接種になり、その2カ月もたたない6/14に厚生労働省は副反応の報告が多いため、接種の積極的勧奨を一時控えるとして異例の決定を行い、各自治体へ通知をした。
自治体によっては、接種の一時中止を自主的に行ったところもあるが、沼津市においては勧奨中止と言うことで、周知された経緯がある。
その副作用に悩む、またそれによって重篤な状況に陥った少女たちが、厚労省が重篤と認定した接種者が1412人もいると言う。
↑東京新聞 9/14
副作用は接種してすぐ症状が出る場合と、半年以上してから出るケースもあり、この子宮頸がんのHPVワクチンをめぐっては、厚労省は専門部会を設置したが、重篤患者との因果関係を「心身の反応」としていることで、医学的な見地から認めようとはしていない。
多くの少女たちの様々な症状の訴えを知るにつれ、この問題は多くの親たちが知るべきである。しかし、ほとんどのメディアで報道されずにいる。
沼津市においても何件かの副作用が出た状況については報告されているが、その主なものは失神によるもので、数日経過して状況は回復している。
しかし、ある母親からは、接種後吐き気や脱力感などの症状があったということを回復した後に聞いた。母親自身がその影響によるものであったことを全く把握していなかったこともあり、そのまま1年経過してしまったケースがある。
沼津市の子宮頸がん予防接種数（延べ数）2014年6/19現在
平成25年度 420件
平成26年度 4月２件、６月６件
勧奨の中止が出てからも昨年の７月以降、１１０件以上の延べ接種者があったということ。
幸いに重篤なケースは報告されていないが、ワクチン接種自体、子宮頸がんを防ぐものではなく、やはり健診をすることが一番の早期発見でもあることから、この問題については継続的な報告をしていきたい。
2014.09.10
ベアードビール
9/8の静岡新聞にブライアンとさゆりさんのベアードビールの記事が掲載されていた。オープンしてから既に4ヵ月目に入り順調に展開している様子が報告されている。
5年ぐらい前になるのだろうか。ブライアンとさゆりさんの自社の将来を語る時の様子は今も鮮明に思い出す。二人とも私には眩しすぎるくらい輝いていたし、当時はおとぎ話のようにも思っていた。
実際、沼津でこの事業を実現したいと彼らがこのまちにかけた夢を語る時、本当に信じる行政マンがいたならもっと違う展開になっていたはずだから。
しかし、彼らならきっと実現するだろうとその可能性を信じるベアードビールが大好きな人たちが、国内外から集まってきていたし、彼らもその夢を信じ一緒にやってきていた。
そして、その夢を一緒に実現にむけて取り組んだ伊豆市の熱い行政マンがいたのも事実。
とうとう、沼津港近くのちっちゃなビール工場とパブからその夢にかけた人たちの協力で実現した「ベアードブルーイング」
思い出すたびに、夢に向かっていく彼らのあのキラキラした表情が懐かしくさえある。そしてまた彼らは新たな展開をしかけている。
その夢の続きを私は密かに楽しみにしている。いつか、外国のちっちゃなパブでベアードビールのグラスを傾けている私がいるかも。
2014.09.06
議員の録画映像オープン
この9月定例会の一般質問から、自分の一般質問をした画像を議会事務局ら提供してもらうことになった。
こんなことも今まで出来ず、沼津市役所のHPに議会の録画中継されているにもかかわらず、自分の映像をもらうことができなかった。
その理由
1・改ざんされるから 2・画像を切り取るには時間と経費がかかる
という2点であったように思う。
私のHPに自分の一般質問の映像をアップしたいと言う申し入れを議長にしてから、数週間後の9/4に回答が出された。9月定例会から本人の質問している部分だけ、希望する議員がUSBを持参すれば提供するという。
録画映像提供の申し入れは3年前ぐらいしたことがある。その時は議会事務局に、映像権の問題ということで実現できなかった経緯がある。
今回、議長に申し入れをして実現をしたわけだが、この対応も議会事務局の考えもあり、実現するまでには多くの課題とやりとりがあったと聞いている。
しかし、会議が常に住民の目に公開され、緊張感を持って当局と対峙している様子を映像でみられることは大事なこと。
最近は議会や議員の質が問われる中、｢議会の見える化を目指し、多くの自治体が、Ustream中継やU-tubeで簡単に見られるようになっている。
沼津市のHPの画像はMac やyahoo 、googleの検索からはみることができない。現状は誰にも簡単にみられるというわけではなく、非常に不便である。
8/6,7に開催された第9回全国市議会議長会の研究フォーラムにおいても、｢地方議会のあり方」がテーマの一つであったと言う。
そこでも議会の役割が大きく変わろうとしている状況、また変わらざる得ない時代になり、議会の最も重要な役割として、住民の合意形成を得るためにも、議会の透明化とそのプロセスを可視化することだと言っている。
議員の研鑽はもちろんだが、先進的な取り組みをしている地方の議会は、その陰には議会事務局の貢献が大きいと聞く。
また、「議会はまとまれば強い、またまとまらなければとても弱い。」議員の集合としての存在から、議会として意見集約をし、1つの組織として議会力を発揮しなければならない時代になっているにもかかわらず、我が議会や議会事務局はどうなんだろう。
ちなみに議会映像配信システム賃借料は月額129,675円。年額1,556,100円。リース期間は5年間。
私が所属している全国の政策自治体議員の会議をするときに、Ustream中継をすることがあるが、それは経費がかかるわけではないし、もっと合理的である。
流山市議会の議会映像配信システム賃貸借を見ると、25年度の契約金額は月額68,145円とある。
もちろん、インターネットを利用した会議録の公開については、会議録と議会映像を同一業者にしなければならないが、それにしても、映像提供の問題以上に、契約状況や配信システムにおいて課題はありそうだ。