山下ふみこオフィシャルブログ

2023.11.11

市が市議を訴える@沼津 その6 元々だれの土地?

「元々の土地は沼津市」と言われているようなので改めて説明をする。

沼津市歴史民俗資料館の資料によると黒瀬橋はもともと木造橋であった。
昭和33年(1958年)狩野川台風で流出し、昭和37年に鉄筋コンクリート橋として建設された。
平成5年(1993年)自転車・歩行者専用の橋が架けられた。

この2度にわたる橋の建設によって120坪からの土地を植松(父)は沼津市に売却することになった。

2回目の時は64坪の土地を売却するにわたり、同じ64坪の土地を代替え地として払下げる約束(確約書)をした。植松の土地になるはずだった問題の土地2筆が登記がされていなかった。

当時は2筆(1556-1,1556-2)の土地が2回の橋の建設により20筆にも刻まれてしまっている。
木橋は、たびたびの洪水により流出し、そのたびに復旧されてきたという。
そして、昭和33年の狩野川台風で木橋の流出によって鉄筋コンクリート橋が建設された。
当時の住民にとって待望の橋だった事が想像できる。

まだ木橋の頃は家の前は道路であった。
それが昭和37年に今の黒瀬橋が出来たことによって、橋が高架橋になり植松の家はその高架橋の下になってしまった。

S26植松の公図
山下敷地公図S色分け+元敷地 (1)
戦前の町並み

2023.11.11

市が市議を訴える@沼津 その5 元々だれの土地?

市議が市民への説明に、もともとは沼津市の土地を山下が「私のもの」と言っている。これは山下が悪質で自分のものではないそもそもの沼津市の土地を私の土地と言っているという。
何故、基本的なことが曲解されてしまったのかと調べてみると、その一つに静岡新聞の記事に同じようなことが書かれている。

当時、その記事に抗議をしようと思ったが、当時のマスメディアの報道は私に対する酷い報道がされていたのでそのままにしていた。しかし、今でも市民はそういう理解をされる方もいるのでこの件については訂正をしたい。
まずは、「私のもの」というそもそもの土地は誰のものか?

8/15静岡新聞□元々の沼津市の土地 → 元々は植松家の土地です!

静岡新聞の土地2
静岡新聞の土地1

8/15静岡新聞□元々の沼津市の土地 → 元々は植松家の土地です!

静岡新聞の土地1
山下敷地公図S色分け+元敷地 (1)

戦災前の町並みが資料として残されている。 当時、植松は「沼津倶楽部」といわれ乗馬クラブをしていた。

戦前の町並み
馬や写真0001

2023.11.08

拝啓 沼津市代理人弁護士さま その1

私の弁護士から沼津市の代理人弁護士のお二人へ 11/8
「今回の件については、公共工事に協力したにもかかわらず、後日、沼津市から「不当利得」として返還請求訴訟が裁判所に提起されるというのでは、沼津市民の公共工事に対する信頼や協力を大きく損なうことになるのではないかと危惧しております。
訴訟による解決ではなく、今一度訴訟外での解決が可能かどうか検討していただけないでしょうか。」
という内容を送っていただきました。
河村弁護士から10001
ご連絡1108
河村弁護士から沼津市へ30001
確認書H520230905
確認書事項2
内訳計算書メモ
私有地立入のお願い文書1
368258479_1395253148060834_1593912444414981943_n (1)

カレンダー

«9月»
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30      

ブログ内検索

フィード